多年前就风光无限的中国3G市场，在经历无数次猜测、期待与失望，大部分设备商热情已经冷却之后，终于在今年年初拉开帷幕。牌照的发放吹响了各大设备供应商角逐市场的号角，随着一轮轮招标结果的公开，中国品牌显现出越来越强大的实力，尤其在中国具有自主知识产权的TD-SCDMA网络建设中，大唐、中兴与华为拿下了超过80%的份额。在这荣誉与光环的背后，中国做出了哪些努力，又付出了怎样的代价？3G时代中国的通信产业链有何机遇，又面临着什么样的变化与调整？

 

 

       “第一次，一家中国公司在2008年名列PCT(全球《专利合作条约》)申请量榜首。”2009年1月27日，世界知识产权组织在公布2008年全球专利申请情况时这样评价华为技术有限公司。现在，在3G专利方面，华为目前拥有的基本专利数量排名全球前五位；在LTE专利方面，华为已跻身全球前三位的基本专利拥有者，也就是说，华为在全球专利竞争中，已从2G时代的跟随者，跃进为目前全球3G的同路人，并正在布局成为4G的领跑者。

 

        经历过改革开放后多年的摸爬滚打，一次次的市场教训终于让中国明白了“一流企业卖标准”的道理。要想在产业中抢得先机，市场未动，专利、标准需先行。标准不单单可以改变一个品牌的发展路线，更关键的是能够在改变技术版图的同时，改变市场版图。华为、或者说中国通信行业的发展历程就是这个道理最好的注脚：

由于技术与标准等多方面原因，第一代模拟技术，中国完全没有机会，从基站、交换机到终端都是进口；第二代GSM和CDMA，中国投资数千亿元建设网络，虽然中后期在技术上取得一些突破，但直到 2000年，国产手机、基站、移动交换机的市场占有率仅有5%、4%和9%；刚刚启动的第三代移动通信建设中，中国电信首个CDMA网络设备招标，华为获得了20个城市的网络设备部署合同、26%的基站订单、以及29000个收发器订单，中兴得到了27.8%的CDMA基站收发市场；中国联通WCDMA招标中，华为系（含鼎桥）获得30.6%的份额，中兴也取得了21.5%的不俗成绩；中国移动TD-SCDMA招标中，中国力量的崛起更加明显，其中大唐的市场份额达37%，中兴和华为分别以28%与17%居其后。

 

        为了这一切，中国也付出了不菲的代价：巨额的研发投入、产业链上众多厂家由于生存困难甚至倒闭破产产生的成本、长期资源占用产生的机会成本……

为了等待TD标准的成熟，与最早建设3G网络的日本和欧洲相比，中国起步整整晚了八年，时间上的滞后期直接导致了近年来中国通讯行业的增长缓慢。而TD要走出国门依然面临太多的困难与挑战，国际上4G标准现已呼之欲出，目前远远无法确定中国在TD方面的发展能否使其成为4G的竞争优势。最终的结果，仍需要时间和市场来检验。

 

        但，TD-SCDMA对于中国已经超越其作为通信标准的意义，它是中国在国际市场争取话语权的第一个试验田，为我们今后在其他领域的发展提供宝贵的经验，为我们今后如何提出标准、如何做研发、如何产业化、如何商用、尤其是政府和市场在推动标准的过程中应该各自发挥什么样的作用，给出最直接的启示。

 

        2月26日，有三家通信设备行业上市公司公布了2008年度业绩快报，其中，射频器件龙头武汉凡谷实现营业总收入14.09亿元，同比增长36.52%；实现净利润3.28亿元，同比增长43.32%。配线厂商新海宜实现营业总收入2.95亿元，同比增长46.32%；实现净利润3234万元，同比增长24.49%。网络优化厂商三维通信实现营业收入4.45亿元，同比增长66.26%；实现净利润5653.52万元，同比增长34.88%……

 

        3G网络建设的铺开、特别是加快TD-SCDMA标准的大规模商用，将使一大批中国通信设备业及相关信息企业能更深入地参与到3G市场中，并带动中国自己的材料、半导体、软件、仪器设备等相关产业链的成长。业内估算，3G发牌将促使国内电信市场未来三年的投资超过3000亿元人民币，为提供核心系统、基站和终端的设备制造商带来价值可观的商机。在已经结束的前两轮TD网络建设招标中，中国本土企业占据80%以上的市场份额，这在中国移动通信发展史上也是前所未有的。

 

        此外，在金融危机席卷全球的背景下，中国规模巨大的外汇储备也将成为中国通信设备供应商走出去的一大优势。在刚刚结束的巴塞罗那全球移动通信大会上，中兴通讯总裁殷一民饱含底气地宣布：“中兴正在与中国开发银行就150亿美元的对外融资计划进行讨论。”在全球金融动荡不迭之际，这150亿美元无疑为中兴进攻欧美市场增添了一把金融锐器，而将外汇储备与通信设备整合走出去的形式，对中国通信设备产业和金融机构来说都是一个契机。

 

        当然，3G带来的并不都是好消息。据了解，在目前TD的用户投诉中，超过40%是终端质量投诉，而且同样功能的TD手机要比GSM手机价格高出40%至50%。相对TD设备层面的表现，国外企业在TD终端方面则缺失声音与表现。目前TD的主要支持厂商中，国际巨头只有三星和LG，全球第一大手机厂商诺基亚迟至2008年末才明确对TD的态度，宣布推出TD智能手机，但推出时间是2009年年底。索尼爱立信全球CEO思文凯日前则表示索爱依然没有推出TD手机的时间表。

 

        中国移动对此结果显然十分不满，在2009年1月份的中国移动TD终端研讨会上，中国移动除了宣布将向厂商发放100亿元人民币的TD终端补贴的同时，还向徘徊犹豫的洋品牌发出警告，“TD终端将实现与2G手机联动，如果有些厂商在TD终端上还没有任何贡献，必然会影响到其2G手机的定制。” 看来，国际通信厂商如果现在还是对TD终端抱着一种冷政策，很有可能会影响其未来在中国市场的发展。

 

        在运营商对国际厂商不满的同时，一些电信产业链的参与者也表示出了另外一些担忧。在他们看来，现在3G手机采取的销售方式很“危险”。运营商随时可能抛弃传统的手机售卖思路，一律采用定制定购的方式，制造商与零售渠道将不再拥有对手机销售的主导权。“一旦3G牌照发放，运营商随时可以收紧控制权，其形式有可能超越目前中国移动在GSM网络采用的定制模式，不管你是诺基亚，还是摩托罗拉，都得拿到中国移动3G手机的认可。这样，从软件匹配和销售渠道上，彻底丧失主导权，除了打一个手机品牌，可以在3G手机内嵌入自己的互联网接口，手机制造商能掌控的权力只能比现在少。”有业内人士表示。

 

        不过，这一趋势对中国手机制造商来说影响并不明显，中兴、华为等中国主流手机制造商本来就是以生产定制机型为主。而且定制手机从研发到销售的产品周期将大大缩短，同时又可以为厂商节省30%-40%拓展渠道和品牌的成本，如果中国政府对国产手机加以政策支持，定制化手机或将成为中国本土制造商的机遇也未可知。